01 octubre 2006

Crítica literaria en cadena

¡Hola, corazones! Digooooo, que hola, a secas.

Con orgullo recojo el testigo de la mano de Duende para criticar tres libros, elegidos al azar entre los tres que más me han gustado (sorprendentemente, salieron esos mismo tres). A saber:
  • Kim, de Rudyard Kypling: La última novela que he leído. Magistral. Retrata la vida de un chico indio que sólo tiene de blanco el ADN. El personaje del lama me parece entrañable, y el relato final de la iluminación simplemente no puede superarse. A Mahbub Alí empiezas odíándolo, pero cambiarás de parecer. Aparte de la genialidad de su narrativa, a mí, como soy budista, me llega especialmente hondo.
  • Santos Varones I y II, de Luis Sánchez Polack "Tip": ¡Qué decir de este home! ¡Si es que es un santo varón! Este libro recopila una serie de pequeños monólogos que hizo en la radio, sobre vidas de excelsísimas personas, como son Monsieur Sanfasón Pomme de Terre, Don Decerbonas Escorzonera Hipófinas de Culantrillo y Don Crescencio Quincuagésimo de las Cantáridas Táridas Táridas Táridas Ta. Además, y con gran espíritu altruísta, nos informa de los timos que más se dan en nuestra sociedad, de los inventos más útiles y de asuntos tan intrigantes como el cerebro de la mujer. Surrealismo y humor absurdo puros.
  • La Isla Misteriosa, de Julio Verne: Tengo un especial cariño por Julio Verne, ya que con él me inicié en la lectura con mayúsculas. Un capitán de quince años fue la primera novela que leí. En mi opinión, La Isla Misteriosa es una de las mejores obras de Verne (y he leído muchas). La temática es parecida a la de Robinson Crusoe, pero mejor que ésta. Es genial cómo Verne recrea la forma en la que convierten la isla desierta inhóspita en una verdadera residencia de vacaciones XD. Me están entrando ganas de leerla otra vez...
Y ahora, ¿a quién se lo paso? Oh, Dios mío. Tiene que ser alguien de M, ¿no? Bueno... no sé... venga, va para Fantine, la tercera persona de M que conocí.

4 Comments:

Blogger Duende said...

Interesantes reflexiones las que haces de esos libros.

A Fantine ya le pasó Nur su cadena literaria. A Gamusina no se la han pasado e igual le hace ilusión que se la pasen. Si quieres, pónselo en su blog (si no la conoces, le dices que se lo endosas de mi parte ;-) ).

01 octubre, 2006 20:56

 
Blogger Yo soy el que soy said...

Gracias por los alagos y por la información. Ahora mismo voy a desfacer el entuerto.

Por lo pronto, ya le he pasado el testigo a Gamusina (sí que la conozco :) ).

Chao.

01 octubre, 2006 22:42

 
Anonymous The Maltese Cat. said...

Hola, Pequeño Saltamontes.
He leido tu crítica literaria. Kim es uno de los primeros libros que leí, con 15 años, y me encantó. Me gusta mucho Kipling, y en este libro se ve que, incluso con su enorme convencimiento de la superioridad de la civilización inglesa (o mas bien de partes de ella), la imagen que pinta de personajes como Mahbub o como el Lama son tremendamente admirativas, mientras que las de muchos personajes ingleses son tontos y egocéntricos. Lo que menos perdona es la falta de curiosidad; los ingleses que se sienten tan superiores que ni siquiera miran lo que tienen a su alrededor.
Kipling tienen una gran cantidad de cuentos muy fáciles de leer que para mí son obras maestras, como "El hombre que pudo reinar" o "Los perros rojos". Hay mucha literatura incluso en sus cuentos para niños.
Y lo dejo aquí, que es tu blog, no el mio.
Un saludo, The Maltese Cat.

01 noviembre, 2006 12:20

 
Blogger Yo soy el que soy said...

¡Gracias por tu comentario, The Maltese Cat!

La verdad es que he leído muy poco de Kypling, pero tu comentario me anima a enmendar eso :)

Saludos.

02 noviembre, 2006 09:58

 

Publicar un comentario en la entrada

<< Home